隨著科技的發展，電子合同已經成為商業交易中常見的合同形式。然而，當電子合同發生糾紛時，法院是否會認可這種形式的合同呢？

首先，我們要明確電子合同與傳統的書面合同并無本質區別，它們都是雙方當事人意思表示一致的產物。電子合同只是將傳統的紙質合同轉化為電子形式，其法律效力與書面合同相同。

當電子合同發生糾紛時，法院首先要判斷合同的法律效力。如果合同的簽訂過程中沒有違反法律法規的強制性規定，且雙方當事人的意思表示真實、一致，那么法院會認可該電子合同的有效性。

然而，電子合同的證據形式與傳統書面合同有所不同。在訴訟中，當事人需要提供相應的證據來證明電子合同的存在和內容。這可能需要借助專業技術手段，如電子簽名、時間戳等來證明電子合同的完整性和真實性。

此外，由于電子數據的易篡改性和無痕修改的特點，法院在認定電子合同內容時需要更加審慎。法院會結合雙方當事人的陳述、相關證據以及電子數據的生成、儲存、傳遞等方面的因素來綜合判斷電子合同的真實性和效力。

綜上所述，法院對電子合同的認可主要取決于合同的法律效力以及當事人提供的證據。只要電子合同符合法律規定，且當事人能夠提供充分的證據證明其真實性和有效性，法院就會認可并保護電子合同的權利和義務。