很多朋友都簽訂過合同，在簽訂合同的過程中，除了相應的合同條款內容外，其中關注最多的就是所簽署的合同因為違約等產生糾紛引發的法律適用問題。弄清楚如何保障自身的合法權益不受侵害，非常的重要。
如今，隨著技術的發展，傳統的紙質合同逐漸被電子合同簽約所取代，在法律適用問題上，自然也就變成了對電子合同法律適用問題的關注。那么，電子合同簽約過程中的法律問題，你知道多少呢？
關于大家關注的這一些點，下面就給大家詳細講講，看完這篇內容相信你會有滿滿的收獲。
一、什么是電子合同？
電子合同即《合同法》、《電子簽名法》中明確規定的以“數據電文”形式訂立的合同。需要注意的是，根據《電子簽名法》和《電子合同在線訂立流程規范（征求意見稿）》，涉及人身關系、公用事業服務和法律另有規定情形使用電子簽名、數據電文的，不具有法律效力。
二、電子合同由哪些法律元素組成？
1、電子合同的載體是數據電文
依據2013年商務部公布的《電子合同在線訂立流程規范》, 電子合同是指"平等主體的自然人、法人、其他組織之間以數據電文為載體， 并利用電子通信手段設立、變更、終止民事權利義務關系的協議"。 而根據《電子簽名法》的規定，數據電文是指"以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息"。據此，我們理解電子合同是以數據電文為載體，以電子通信為手段的協議， 適用關于數據電文的相關規定。
2、電子合同屬于書面形式合同
根據《合同法》的規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的, 應當采用書面形式。同時，《合同法》也規定，書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。據此，結合上述論述，電子合同既然以數據電文作為載體，即能夠作為書面形式合同的一種，得到《合同法》的認可與適用。
3、電子合同簽名適用電子簽名的規定
考慮到一份成立并生效的電子合同需要合意的達成作為先決條件，又結合電子合同與傳統紙質合同相比采用了新的信息承載方式，所以電子合同作為一種特殊的數據電文，除了要滿足傳統合同所要求的法律要件外，還需要滿足《電子簽名法》中關于數據電文的意思表示達成方式的法律要件。結合前述法律法規，一份完整的數據電文主要包括：數據電文和電子簽名，其中電子簽名又包括數字證書、可信時間戳和其他信息。
三、對電子合同的真實有效有哪些法律要求？
我國《合同法》第三十三條規定，當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。同時，該法規定："采用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。"
而從《電子簽名法》的規定來看, 我國法律對電子合同有形式合法性、保存合法性、證據真實性和簽名可靠性的要求。不過依據該法的規定, 并不是所有的文書都可以采用數據電文的方式，該法通過除外條款規定下述幾類文書不得使用數據電文的形式：
涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的；
涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的；
法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
四、通過第三方電子合同平臺簽署電子合同，一旦發生糾紛，如何舉證？
目前市面上存在大量第三方電子合同平臺（如簽盾電子合同簽約平臺等），其提供的核心服務是收集、固定電子證據，而電子證據本身的仍由締約人產生。實踐中，有的第三方平臺僅提供保全證據的操作方法而由當事人實施保全行為；有的對其用戶/締約人開放手機端、Web端、PC端、PAD端上傳電子證據；有的提供云技術或區塊鏈技術存證服務；有的提供終端用戶直接通過平臺簽署簽發電子文件的服務。
對于第三方電子合同的核心業務，存證，其提供的是存儲技術服務。對于可能配套提供的身份認證、電子簽名認證、時間戳認證等服務，第三方平臺發揮的是中介作用，介入締約雙方和相關有資質的認證機構，便利其用戶獲得相關認證。市面上也存在第三方平臺配套提供舉證相關的衍生法律服務：或是直接為其用戶提供相應的技術解釋說明的服務；或是發揮中介作用，將數據端口開放給司法鑒定機構、公證機構，便利其用戶獲得鑒定、公證報告。
舉證責任的分配和證據證明力的要求不因締約過程是否有第三方平臺的介入而改變。舉證方仍需要對合同成立有效的要件舉證，并負有說明其所舉證據的來源、形成、證明力、技術手段的義務。
電子合同涉及的證據形成、傳輸、收集、存儲、提取過程，以及其中涉及的身份認證、時間戳認證等，都牽涉不同的技術特性，舉證方負有解釋說明的義務。如果相應過程是通過第三方平臺完成，則可以申請平臺進行技術說明。
實踐中，第三方平臺介入締約過程（電子簽名身份認證、合同訂立過程中的電子文件交換、電子合同的簽署、時間戳認證）的時間點很可能不同。此外，由于各個第三方平臺的運營模式不同，對電子證據固定的時間點可能在證據形成的同時，也可能在證據形成之后。如果締約人在第三方平臺介入之前自行完成了例如電子簽名認證等環節，或是第三方平臺不提供實時固定證據的服務，而是在締約人已經形成證據后，再傳輸給第三方平臺進行固定、保存，那么締約人必須對這些證據的來源和證據如何形成、第三方平臺固定前如何存儲、如何傳輸給第三方平臺向法院作出說明。
五、通過第三方電子合同平臺簽署電子合同，合同有效性的證明難度和風險是否顯著降低？
由于第三方平臺是獨立第三方機構，不受當事人立場影響，具有相當程度的中立性，因此，與當事人自行收集固定的電子證據相比，經由第三方平臺收集、固定的證據，在其經手的環節中被篡改的可能性低，有更高的可信度。
與當事人自行收集、固定證據，以及公證處保全證據相比，第三方平臺固定證據的效率更高、成本更低。
另外，由第三方平臺固定的證據，附加了一層技術保障，將電子證據置于第三方及其技術的保障之下。市面上大多數的第三方平臺都采取了Hash算法、非對稱算法、密碼傳輸技術、分布式存儲、與國家法定時間源綁定、與CA合作獲得經認證的數字簽名、區塊鏈存證等技術，并遵循相關技術標準。上述技術目前為業界公認具有可靠性，能夠保證電子證據自固定之后的完整性，保證所固定的電子證據自取證之日起至提交法庭期間保持完整、不被篡改、未被損毀，且能夠說明取證時間。
《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》中也明確提到，“當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。”
以上就是關于電子合同法律問題的內容，相信看完之后你能有一個更加清晰的了解和認知。如今，隨著電子合同簽約在越來越多的場合使用，在未來肯定是一個越來越大的趨勢，掌握關于電子合同法律相關的問題，對以后你的電子合同簽約有著積極的作用。如果關于電子簽約有更多的問題想要溝通，也歡迎咨詢，我們在電子合同簽約領域有著多年的使用經驗，各種電子簽約問題都能給到相應的建議，希望大家能通過交流一同成長進步。
