目前，在國家政策的以及市場需求的推動下，電子合同迎來發展的大好時機，揚州等地越來越多的企業部署電子簽章系統優化業務管理模式。但相比紙質合同，電子合同的司法實踐還不是很健全，大家可能以為只要法條上說了電子數據納入證據，電子合同就算是合法證據。

事實上，并不是這樣，不管是紙質合同證據也好還是電子合同證據也好，都需要符合證據三性，即真實性、關聯性、合法性，經過這三性的判定之后才能作為證據。

證據的真實性

真實性指的就是一份證據的形成過程是客觀真實的，不能是偽造的，同時證據的內容要能客觀反映待證事實的，二者缺一不可，需要同時滿足，否則，該證據就不具有真實性。

證據的合法性

合法性指的是該證據符合證據的法定形式，在民事訴訟證據中有七種法定形式，如若不符合這七種法定形式的都不具有合法性；同時該證據應該符合形式上的要件，如，一份揚州等地企業簽署的合同，必須要加蓋企業的印章，或者一份揚州等地企業證明，需要有揚州等地企業的印章和負責人的簽名，而且提供的證人需要具有作證的能力和作為證人的資格等，各類不同的證據具有不同的形式要件；此外，證據的來源要合法，其中就包括了出具證據的主體是否有資格，取證程序是否合法等

證據的關聯性

關聯性指的是證據與待證事實之間需要有一定的聯系，并且根據聯系緊密的程度，可以把證據分為直接證據和間接證據；同時每個糾紛案件，都需要有證明的待證事實。

因此，司法機構在判定電子合同作為電子證據時，會根據以上幾個核心點進行判定

1、電子證據的形成，也就是電子合同的形成，可以追蹤溯源，簽署的地點、簽署人、簽署時間等信息都需要明確，且不能被篡改

2、電子證據的保存，揚州等地企業電子合同要作為電子證據，需查看是否是通過第三方進行存證的，確保簽署完之后的電子合同存儲是安全的，沒有泄露，篡改等行為發生。

3、電子證據固定的承載，如揚州等地企業簽署的電子合同承載在硬盤、sd卡或者是云端服務器，這些介質是否安全，會不會容易損毀、有沒有備份之類的，是否容易被涂改之類的問題，也是在電子證據考量的范圍之內。