近日，耗時長達5年的“紅牛”商標、股權及相關權益之爭再起波瀾，引發廣泛的關注。
一直以來，雙方爭議的焦點是一份在1995年由中國紅牛、泰國天絲等四方企業共同簽署的“50年合作協議”，泰國天絲一方拒絕承認這份紙質協議的有效性，并認定中國紅牛對“紅牛”商標的使用權只有20年。
事件探究：
“11月16日，紅牛中國官網上發布聲明稱人民法院已經做出認定，中國紅牛五十年內在中國境內享有獨家生產、銷售紅牛飲料的權利。
隨后11月18日，泰國天絲在官網發布了一則公告，這份公告稱中國紅牛聲稱的50年經營權系子虛烏有，更是直指中國紅牛16日的聲明系“自欺欺人的不實信息”。
泰國天絲一直認為，中國紅牛對“紅牛”商標使用權只有20年，已于2016年期滿。也正因如此，泰國天絲方面于2019年在中國市場推出另外兩款包裝與中國紅牛幾乎相同的“紅牛飲料”。
但是，中國紅牛堅稱，1995年由中國紅牛與泰國天絲以及另外兩家股東四方簽署了“五十年”合作協議，其中明確約定：50年之內，只有中國紅牛才能獨家生產銷售紅牛飲料，其他企業若有類似行為即違法。
據了解，這份協議書中，中國紅牛簽字方是嚴彬，泰國天絲簽字方則是由泰國天絲董事、許書標之妻帕瓦娜親筆簽字。然而，2012年許書標去世后，許氏家族子女十一人對其父授權、其母親親筆簽署的這份50年協議確定的合作關系產生嚴重分歧。”
紙質合同存在真偽隱患，取證難，潛在風險大
紙質合同，帶著其與生俱來的缺陷和隱患，一直延續到今天，其中就表現在線下簽署時因無法驗證簽署人身份真實性，盜用、私刻公章和篡改合同頻發，存在較大假冒代簽的風險。
同時在紙質合同的簽署過程，一般情況下是無第三方記錄存證，且不可追溯，一旦發生法律糾紛，取證難，無法形成完整有效的證據鏈，導致司法判定偏差，帶來公司利益損失。
此外，由于紙質合同的倉儲管理采用人工維護，不僅占用存儲空間，耗費大量的人力時間成本，而且也會在經年累月之后出現損壞、丟失等風險。要是企業內部管理層再產生分歧，甚至有可能出現篡改合同內容、拒不承認簽章的行為。
全證據鏈電子合同為企業守護契約精神
隨著互聯網技術的不斷成熟以及信息化、數字化進程加快，電子合同應運而生，相比紙質合同，電子合同不管在安全、合法、高效、規范性上，都更具有保障。作為數字化辦公的重要基礎應用工具之一，它切實有效解決了紙質合同簽署管理痛點，助力企業高效安全簽約，降本增效，守護契約精神。
簽訂一份有效的電子合同需滿足以下兩個條件，一是使用第三方電子合同服務商的電子合同訂立系統；二是使用可靠的電子簽名；確保簽署的電子合同具備身份可靠，過程有效，結果公正和司法保障等全證據鏈法律效力。
從電子合同創建、簽署到管理、存證，其證據鏈閉環形成包括了身份認證，確保簽約主體的身份真實有效；簽署意愿認證，確保簽署雙方是基于真實意愿的表達；簽署操作全記錄，確保簽約時間節點全程留痕，可追溯，不被篡改；第三方存證，聯合公證處等權威機構進行存證，保全證據鏈；司法出證，可以根據客戶要求出具電子或紙質證明文件，證明相關事實和電子文件效力。
簽盾作為專業的電子簽章系統開發服務商，擁有自研的全證據鏈電子簽約平臺，以及本地化部署、定制化產品服務。簽盾電子合同簽署操作全程留痕、實時記錄存證。能夠將電子證據存證、取證貫穿在電子合同每一次操作過程中，構建電子證據閉環，確保電子合同的證據證明能力。
簽盾電子合同簽約平臺采用電子簽名技術，通過實名認證確保了合同簽署雙方真實身份，采用區塊鏈技術，對簽署過程中合同內容數據上鏈，采用可信時間戳技術，能夠精確記錄簽署時間、地點、簽署人等信息，并利用哈希值技術，固化原始電子文件數據，有效防止了數據篡改，確保了電子合同的原始性、客觀性，此外還提供配套的司法服務，提供簽約后取證舉證、在線訴訟、在線仲裁、在線公證、法律支持等，全方位保障用戶的合法權益。
