在簽訂合同的過(guò)程中，你是否曾對(duì)合同末尾的蓋章和簽字位置感到困惑？是兩者都必不可少，還是只需其一即可？

簽過(guò)合同的朋友，應(yīng)該都有遇到這種情況，一般來(lái)說(shuō)會(huì)既把名字簽了，也加蓋上公章。今天呢，關(guān)于這個(gè)簽字和蓋章是不是都是必須的，讓我們通過(guò)法律條款來(lái)解答這些疑問(wèn)。

《民法典》第165條明確規(guī)定，委托代理授權(quán)采用書(shū)面形式的，授權(quán)委托書(shū)需載明代理人的相關(guān)信息，并由被代理人簽名或蓋章。而第490條則指出，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同時(shí)，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或按指印時(shí)合同成立。

那么，當(dāng)合同中約定“簽字并蓋章后，合同成立并生效”時(shí)，是否必須兩者兼具呢？根據(jù)法律不禁止即自由的原則，只要不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雙方的意思自治應(yīng)得到尊重。在此情況下，公章和法定代表人簽字缺一不可，必須同時(shí)具備合同才能成立。

然而，若合同中約定“簽字蓋章后，合同成立并生效”，情況則有所不同。最高院在（2013）民申字第72號(hào)再審民事裁定書(shū)中認(rèn)為，簽字和蓋章具備其一即可。這里的“簽字蓋章”并不等同于“簽字+蓋章”，而是指兩者選其一。

再來(lái)看另一種情況，若合同約定“簽字、蓋章后，合同成立并生效”，是否又必須兩者兼具呢？最高院在（2005）民一終字第116號(hào)判決中給出了答案。該判決認(rèn)為，“簽字、蓋章”中的頓號(hào)表示并列關(guān)系，即簽字與蓋章是并列的，只有在兩者均具備的條件下，合同方可生效。

通過(guò)這些法律條款和司法解釋，我們可以清晰地了解到合同簽字蓋章的不同要求。在簽訂合同時(shí)，務(wù)必仔細(xì)閱讀合同條款，明確簽字蓋章的具體要求，以免因誤解或疏忽而產(chǎn)生不必要的糾紛。