談業(yè)務(wù)簽合同時，白紙黑字紅手印也有假？

這在之前你壓根不敢想，但是現(xiàn)在的話，還真是凡事都有可能。像2020年鵝廠和老干媽的千萬級廣告糾紛沖上熱搜時，全網(wǎng)吃瓜群眾都驚掉了下巴，一個小小的人物竟然能讓“南山必勝客”翻車，可這確實鐵錚錚的事實，原因也很簡單，就是使用紙質(zhì)合同簽約時，讓人抓到了空子。

有些朋友可能會想，在簽約的時候我認(rèn)認(rèn)真真盯著對方，總不至于還被“坑”吧？當(dāng)你有這種想法的時候，搞不好什么時候就被人擺一道了，這不青島某港口之前發(fā)生的一個事情，竟然從銀行套出100多億的貸款，究竟怎么做到的呢？接下來就帶大家回顧一下。

鋼貿(mào)老板的"套娃式"騙貸

事情要回到2020年，青島某港口曝出魔幻操作，某鋼貿(mào)公司用同一批鉻礦石，同時向12家銀行重復(fù)質(zhì)押。為了讓事情更順利進(jìn)行，該公司私刻了86枚假公章偽造倉單，結(jié)果就是這樣“簡單”的操作，硬生生從銀行套出148億貸款！這波"一礦多吃"的騷操作，直到海關(guān)突擊檢查時才發(fā)現(xiàn)，倉庫里堆的竟然是價值不到10億的邊角料，卻貸款了遠(yuǎn)超這筆貨物價值的款項。

法院判決書顯示，主犯王某利用紙質(zhì)合同漏洞，把動產(chǎn)質(zhì)押玩成了“金融魔術(shù)”，它最終遭受到了法律的制裁，最終責(zé)任人被判無期。但是對于銀行來說，主犯被判刑是一說，最終銀行追回的損失不到30%，其余70%的款項無法追回，也就是這12家銀行損失總共上百億，真真是“血與淚”的教訓(xùn)啊。

為什么王某利用紙質(zhì)合同簽約，就能輕而易舉的利用同一批礦石反復(fù)質(zhì)押呢？這其實是紙質(zhì)合同簽約天然的局限所導(dǎo)致，在精心設(shè)置的“局”下面，哪怕是銀行這樣有專業(yè)隊伍的機(jī)構(gòu)，很可能也遭受“滑鐵盧”。

紙質(zhì)合同的3大致命傷

蘿卜章防不勝防：市面300元就能定制“高仿公章”，這樣低成本的行為，幾乎沒有門檻，這是很多人選擇鋌而走險的原因。

異地簽約風(fēng)險高：紙質(zhì)合同簽約后，很容易被人掉包，尤其是一些重要文件被調(diào)包都難以察覺，這也是為什么我們經(jīng)常看到影視劇當(dāng)中，一些老板要將這些合同文件鎖在保險柜當(dāng)中的原因，一旦被人拿走，那可真是麻煩大了。

糾紛處理成本大：司法鑒定費用動輒上萬，周期長達(dá)數(shù)月，非常的耗時耗力，所以哪怕最后能將自己損失的利益追回，如此長周期的訴訟以及投入的財力，也得讓自己損失慘重。

既然紙質(zhì)合同簽約有著如此大的問題，而且經(jīng)常性的爆出來“假章”、“蘿卜章”等事件，有沒有什么好的辦法可以防止這類現(xiàn)象發(fā)生呢？

隨著電子合同簽約的出現(xiàn)，對于上述的問題已經(jīng)有了很好的應(yīng)對方法。“假章”、“蘿卜章”等事件最主要的原因是沒有辨別在合同上簽字蓋章的真實性，這點對于電子合同簽約來說可謂是簡簡單單。

電子合同如何化解危機(jī)？

生物識別+區(qū)塊鏈：人臉識別自動比對公安部數(shù)據(jù)，簽約過程上鏈存證

法律效力MAX：《電子簽名法》明確規(guī)定可靠電子簽名與傳統(tǒng)簽字蓋章同效

防偽開掛：每次簽約生成專屬數(shù)字指紋，篡改0.01秒即報警

據(jù)最高人民法院數(shù)據(jù)顯示，2022年電子合同糾紛案平均審理周期比紙質(zhì)合同縮短62%，企業(yè)維權(quán)成本直降75%！電子合同簽約，現(xiàn)在已經(jīng)是連政府單位都在用的電子簽約神器，我們打工人還在用傳真簽合同？還沒用上的朋友，趕快行動起來，別等被坑百萬才拍大腿！